SimilarTours är live: Varför vi byggde ännu en resajt

Någonstans där ute, precis nu, försöker en helt rimlig person att boka en Kolosseum-tur. De skrev sex bokstäver i en bokningssida och fick tillbaka 1 232 olika sätt att betala för samma byggnad - vi räknade, i vår prisstudie. De har nu nio flikar öppna, tre av dem ser identiska ut, två av dem misstänker de är identiska är till olika priser, och det är 23:40 kvällen innan resan.

Vi byggde SimilarTours för den personen, mest för att vi hela tiden var den personen.

Från och med idag är SimilarTours officiellt live: en sökning över mer än en halv miljon turer, biljetter och aktiviteter från fyra stora bokningssidor, lagda sida vid sida så du kan jämföra dem på samma sätt som du jämför flyg. Det här inlägget är historien om hur det kom hit - inklusive delarna som gick snett, för lansieringsinlägg som hoppar över de är ingen rolig läsning.

Det började som ett veckoslutexperiment

Den första commit landade i slutet av november 2025. Planen, om man kan kalla det det, var att spendera en helg för att se om idén höll: ta de stora resebokningstiderna, dra samma upplevelser från var och en och lägg dem bredvid varandra på en skärm.

Helgen gick vilse. Vid slutet av november fanns det 671 commits, en fungerande prototyp och ett färgschema vi kan bara beskriva som "aggressivt blågrått." Det såg ut som en intern analysdashboard, för det var i huvudsak vad det var - ett verktyg för att stirra på turdata, byggt för oss, inte en sajt en resande skulle vilja planera en resa på.

Den versionen lärde oss de två saker som spelade roll. För det första var den grundläggande hypotesen rätt: samma upplevelse dyker verkligen upp på flera sajter, ibland till olika priser, och ingen lade dem sida vid sida. För det andra var det vi hade byggt inte det som någon behövde. Användbara läxor. Lite dyr väg att lära sig det på.

Sedan gjorde vi det friskaste som ett sidoprojekt kan göra: ingenting

December klarade 42 commits, och sedan gick arkivet tyst i fyra månader. Ingen dramatisk pivothistoria, ingen utbränningamemoir - livet hände och det blågråa instrumentpanelen satt där och dömer oss.

Tystnaden visade sig vara det bästa produktbeslut vi fattade. När vi kom tillbaka i maj 2026 hade vi tillräckligt avstånd för att medge att prototypen var ett konceptbevis, inte en grund, och vi byggde om från början: ny stack, ny datamodell och en regel att varje funktion måste fungera på varje partnerwebbplats från dag ett snarare än att vara bultat på en och senare anpassad. I mitten av maj var den första bokningssidapartnerskapet live med verklig inventering. De andra tre följde under de kommande sex veckorna.

Sedan den första commit har projektet passerat 1 200 commits. Ett respektabelt antal av dem är titlade någon variation av "fixa".

Vad SimilarTours faktiskt är

Det enklaste sättet att säga det: SimilarTours är en jämförelsesajt för upplevelser. Du söker efter en plats eller aktivitet - "Kolosseum", "Barcelona mattur", "dagskuddar från Tokyo" - och vi visar dig matchande alternativ från de största bokningssidorna i en lista, med deras priser, varaktigheter, betyg och recensionsantal. När du hittar den du vill ha, klickar du vidare och bokar den på bokningssidan själv, till sitt normala pris. Vi lägger inga avgifter på och vi rör aldrig din betalning; vi är steget före bokningen, inte bokningen.

Några siffror, verifierade denna vecka, för att göra det konkret:

• 504 796 bokningsbara upplevelser i katalogen, på fyra stora bokningssidor
• Tusentals destinationer världen över - 5 883 av dem vid den senaste fullständiga räkningen, från Rom och Paris till städer där du skulle behöva ett bra skäl för att namnge
• 14 språk, inklusive ett som läses från höger till vänster, vilket krävde att vänd hela gränssnittet som en pannkaka

Funktionen vi är mest stolt över är den som sajten är uppkallad efter. Varje upplevelse har en Visa liknande-knapp: tryck på den och vi jämför den annonsen mot resten av katalogen och hämtar dess närmaste motsvarigheter på alla partnerwebbplatser - samma landmärke, samma stil av tur, olika operatörer och priser. I vår prisstudie kostade medianannonsen för ett större landmärke ungefär 2 till 3,5 gånger det billigaste tionjudelen av alternativen för samma landmärke. Visa liknande finns för att sluta det gapet på ett klick istället för en kväll.

Saker som gick snett, en partiell lista

Varje lansieringsinlägg säger att resan var svår. Få säger hur, vilket är synd, för detaljerna är där underhållningen bor. Ett urval:

Räkningen på 300 dollar för bilder. En halv miljon turer betyder en halv miljon plus produktfoton. Vår värdplattform erbjuder automatisk bildoptimering, vilket är trevligt i normal skala och förödande i katalogskala - den omarbetade allt fint, och vår första verkliga räkning kom in på cirka 300 dollar för vad som på den tiden var en webbplats med nästan inga besökare. Vi serverar nu partnerbilder direkt från partnernas egna servrar, optimerade av exakt ingen, och räkningen gick tillbaka till småpengar.

Alfabetet åt Rom. Landsidor visar ett lands bästa destinationer, och tidigt var listan begränsad till 30 städer - sorterad alfabetiskt. Vilket betyder att Italien-sidan stolt listade Ancona, Assisi och Bari medan den tyst släppte en liten italiensk stad kallad Rom. Japan förlorade Tokyo. Frankrike förlorade Paris. Ingen märkte under längre än vi skulle vilja erkänna, för sidorna såg helt troliga ut - fulla av riktiga italienska städer, bara inte de som någon sökte efter. Destinationer rangordnas nu enligt hur mycket resenärer faktiskt besöker dem, och det finns en automatisk kontroll som ropar på oss om en större stad någonsin faller från en sida igen.

Vi tog oss själva ned med vår egen blogg. Den här bloggen publiceras på alla 14 språk, vilket multipliceras till nästan tvåtusen sidor. Under webbplatsskapelser bad varje en av dessa sidor på höft vår bakdel för live-turdata - allt på en gång. Vår egen blogg stresstestade i huvudsak vår egen infrastruktur i misslyckande flera gånger i veckan. Bloggen läser nu från en ögonblicksbild, och bakdelen har slutat darra när vi publicerar en artikel.

Ingen av dessa gjorde det in i broschyrversionen av historien. Alla gjorde produkten bättre, mest genom att tvinga oss att designa för en halv miljon produkter istället för det dussin vi testade med.

Hur vi tjänar pengar, den ärliga versionen

Jämförelsesajter lever eller dör på förtroende, så här är modellen utan lack: när du klickar från SimilarTours till en bokningssida och slutför en bokning där kan den sidan betala oss en provision. Provisionen kommer från deras marknadsföringsbudget - det pris du betalar är detsamma som om du hade skrivit in deras adress själv.

Två saker följer av det, och vi anser båda två vara funktioner. För det första kostar det ingenting att använda SimilarTours, någonsin - inga avgifter, inga påslag, ingen premiumklass. För det andra tjänar vi på samma sätt från varje partner, vilket betyder att vi inte har någon anledning att skjuta dig mot någon särskild. Vår incitament är pinsamt i linje med dina: hjälp dig hitta rätt upplevelse till rätt pris, så att du återkommer för nästa resa.

Det vi aldrig kommer att göra är att blåsa upp ett pris, dölja ett bättre alternativ eller rangordna annonser utifrån vem som betalar oss mer. Den dag en jämförelsesajt gör det slutar den vara en jämförelsesajt och blir en skylt.

Vad som kommer härnäst

Katalogen växer vidare - de fyra partnerwebbplatserna lägger till och pensionerar produkter dagligen, och vi förlikar hela katalogen varje natt så att du inte landar på en tur som tyst slutade existera. Bortom det formas körschemat av en fråga: vad mer kan vi jämföra för dig som du för närvarande jämför för hand 23:40?

Fler partners, smartare matchning mellan nästan identiska annonser och bättre svar på "är detta faktiskt ett bra pris?" är alla på listan. Om du provar sajten och något irriterar dig vill vi verkligen höra det - alfabetet åt Rom-buggen var den typ av sak en främlings e-post skulle ha fångat på en dag.

Vanliga frågor